Uplandemia
Dec 17, 2022

W tym tekście za "DAO" spokojnie można byłoby podstawić "demokracja". I w takim kształcie bym w 100% zgodził z wydźwiękiem wpisu. Natomiast moim zdaniem postawić taki znak równości jest daleko idącym uproszczeniem. Paradoksalnie DAO czasami jest wehikułem do tego, aby twórca wręcz mógł uciec przed odpowiedzialnością. Kolejny paradoks - DAO jako forma zarządzania, która będzie służyła temu, by w jakimś protokole bardzo trudno było podjąć _jakąkolwiek_ decyzję z wyjątkiem tych, które służą protokołowi. Dalej DAO jako jednozadaniowe doraźne projekty typu "kupmy sobie oryginał konstytucji USA". Wreszcie skąd takie założenie, że w tym DAO jest 100 kasjerek, a nie 5 specjalistów z głową na karku, którzy np. postanowili zacząć wspólnie zainwestować na blockchainie? Ja ogólnie nie siedzę w tym temacie, nie wiem na ile realistyczne te moje rozważania są, chciałem tylko zwrócić uwagę na to, że temat jest tutaj bardzo mocno spłaszczony.

Sign up to discover human stories that deepen your understanding of the world.

Free

Distraction-free reading. No ads.

Organize your knowledge with lists and highlights.

Tell your story. Find your audience.

Membership

Read member-only stories

Support writers you read most

Earn money for your writing

Listen to audio narrations

Read offline with the Medium app

Uplandemia
Uplandemia

Written by Uplandemia

Uważnie obserwuję i uczę się, a wnioski i spostrzeżenia notuję w tym miejscu. Zapraszam do wspólnej przygody w Upland:)

Responses (1)

Write a response

Dzięki za ciekawy wpis. Moje dwa grosze w nawiazaniu do niego:
1) Odpowiedzialność za projekt
Nie zgadzam się z podejściem, znaczy nie rozumiem podejścia, gdzie zarządzający projektem mają/powinni uciekać przed odpowiedzialnością wykorzystując do tego…

--